Alors, tu veux qu'on parle de Philippe III de France ? Ah, Philippe le Hardi ! Non, pas celui qui saute des falaises sans parachute (quoique, avec lui… on n'est jamais sûr). Non, je te parle du roi de France, celui qui a régné après Saint Louis. Tu sais, un peu comme si on te demandait de gérer un parc d'attractions après Mickey Mouse lui-même ! Grosse pression, hein?
Philippe III, donc. On est au XIIIe siècle, une époque où les rois avaient des noms à rallonge et des couronnes qui devaient peser une tonne. Imagine la migraine ! Il est né en 1245, et il a accédé au trône en 1270. Oui, 1270 ! C'est loin, très loin. Presque aussi loin que la dernière fois que j'ai rangé ma chambre (chut!).
Un héritage lourd à porter
Son père, c'était Saint Louis, rien que ça ! Le Saint Louis. Celui des croisades, celui qui rendait la justice sous un chêne. Un type bien, disons-le. Du coup, Philippe III avait de grandes chaussures à remplir. Plus grandes que celles de Stromae, c'est dire !
Et sa mère, Marguerite de Provence, était une femme de caractère. On peut dire qu'il avait de bons gènes, mais est-ce que ça fait de toi un bon roi ? C'est la question !
Le règne, entre succès et… « bof »
Alors, Philippe III, il a fait quoi de son règne ? Disons qu'il n'a pas vraiment révolutionné la France. Il était plutôt du genre « on continue comme avant, on ne prend pas de risques ». Un peu comme si tu avais le choix entre un gâteau au chocolat et une salade de fruits… et que tu choisissais la salade. Chacun son truc, hein ?
Il a quand même hérité de son père un royaume en plutôt bon état, et ça, c'est déjà pas mal. Faut dire que Saint Louis avait bossé dur! C'est comme laisser à tes enfants une maison payée : ils ont moins de soucis que toi.
Mais alors, qu'est-ce qu'il a fait, concrètement ? Il a continué la politique de son père, en renforçant le pouvoir royal. Il s'est entouré de conseillers compétents (oui, même à l'époque, les rois avaient besoin d'aide !) et il a veillé à ce que la justice soit rendue correctement. Enfin, "correctement"... à l'époque, hein! On ne parle pas de la même chose.
Il a aussi mené quelques guerres, notamment en Espagne. Pas toujours avec un succès retentissant, d'ailleurs. Disons qu'il n'était pas le plus grand stratège militaire de tous les temps. Un peu comme si tu te lançais dans un marathon sans entraînement : tu risques de finir… fatigué. Très fatigué.
La couronne d'Aragon, par exemple, lui a donné du fil à retordre. Il est mort en 1285 en Catalogne, en rentrant de cette fameuse expédition… zut, c'est ballot.
Le rôle de Pierre de la Broce
Ah, et il faut que je te parle de Pierre de la Broce ! Un de ses conseillers, un homme ambitieux et influent. Genre le type qui a toujours une idée derrière la tête. Il a exercé une grande influence sur Philippe III pendant un certain temps. Mais attention, l'ascension est souvent suivie d'une chute… comme quand tu montes sur une chaise pour attraper un pot de confiture et que tu te vautres. Pierre de la Broce a fini par être accusé de trahison et exécuté. Ouch ! Ça fait mal ! Morale de l'histoire : ne jamais trop abuser du pot de confiture… ni de la confiance du roi.
C'est une période fascinante, parce qu'on voit les intrigues de cour, les jalousies, les ambitions… C'est un peu comme une série Netflix, mais avec des costumes d'époque et moins de Netflix (logique!).
Un roi « transparent » ?
Bon, soyons honnêtes, Philippe III n'est pas le roi le plus passionnant de l'histoire de France. Il n'a pas eu le charisme de son père, ni l'audace de certains de ses successeurs. Mais il a fait son boulot, sans faire de vagues. Un peu comme un fonctionnaire consciencieux. On ne lui en voudra pas trop, hein ?
Il a cependant continué l'œuvre de Saint Louis et préparé le terrain pour les rois suivants. Il a veillé à maintenir la paix (autant que possible, en tout cas) et à assurer la prospérité du royaume. C'est déjà pas mal, non ?
C'est souvent les rois discrets qui assurent la stabilité. Ils sont comme les fondations d'une maison : on ne les voit pas, mais sans eux, tout s'écroule.
Quel héritage pour Philippe III ?
Alors, quel souvenir garder de Philippe III ? Un roi moyen, un roi effacé ? Peut-être un peu des deux. Mais il ne faut pas le juger trop sévèrement. Il a régné à une époque difficile, et il a fait de son mieux avec les cartes qu'il avait en main.
Son règne nous rappelle que tous les rois ne sont pas des héros flamboyants. Il y a aussi ceux qui travaillent dans l'ombre, qui gèrent les affaires courantes et qui permettent au royaume de fonctionner. Et ça, c'est important aussi.
Et puis, il a eu le mérite de donner naissance à Philippe IV le Bel. Ah, lui, c'est une autre histoire ! Mais c'est pour une autre fois. (suspens)
En fin de compte, Philippe III a été un roi peut-être pas très spectaculaire, mais utile. Et c'est peut-être ça, le plus important. Il a fait le job, et il a permis à la France de continuer son chemin. Chapeau bas, Philippe !
Alors, on en retient quoi ? Que même les rois "moyens" ont leur importance, qu'il ne faut pas toujours chercher le spectaculaire, et que parfois, la discrétion est une qualité. Et puis, ça nous rappelle que la vie est une grande chaîne, où chacun a son rôle à jouer. Même si ce n'est pas toujours le rôle principal ! Allez, souris, la vie est belle !
